Fibromyalgie

Il ne s’agit pas de savoir qui à raison et qui à tort. Il s’agit de chercher quelle argumentation on peut construire pour se faire une opinion et/ou persuader. Savoir qui à raison ou tort relève de la vérité scientifique, et donc des sciences dures. Ce n’est pas le cas en médecine, en tout cas pour cette affection.
Voir cet article pour la méthode d’argumentation.
Les "affirmations" : 1) Répartition géographique : 2) Evolution historique : 3) mille symptômes 4) Fréquents antécédents de (...)

Ma thèse
L’étiquette fibromyalgique est collée par des médecins à des patients qui se plaignent de douleurs généralisées. Sous cette appellation on trouve en fait des patients très différents. Il faut donc plutôt considérer la fibromyalgie comme un symptôme ou d’une association de symptômes (syndrome) pouvant correspondre à des pathologies très diverses. Autant de fibromyalgies que de fibromyalgiques ?
Comment expliquer cela ?
En cours d’écriture Origine variée
Les traumatismes (...)

Généalogie de la fibromyalgie ?
Comment expliquer l’invention de la fibromyalgie ?
Avenir de la fibromyalgie
Comment expliquer scientifiquement son isolement en tant qu’entité ?
Au départ il s’agirait de la constatation clinique d’une régularité de plaintes similaires.
Historiquement la découverte des maladies se faisaient en découvrant un lien entre une clinique et des anomalies anatomo pathologiques. ou biologiques.
Quelle présentation clinique permet de suggérer fortement (...)

Extrait d’une discussion entre médecins : il y a un truc que je ne comprends pas !!
s’il s’agit d’une maladie construite ou d’une maladie mimétique, comment nommes tu et prends tu en charge ces patients qui associent de façon chronique : 1°)asthénie 2°)troubles du sommeil 3°)douleurs en des points bien définis ?
finalement, nommer est il bien important (sauf à définir de quoi on parle et à parler de la même chose) ??
n’est il pas plus important finalement d’évaluer les prises en (...)

RESERVE MEDECINS
Cet article est à destination des médecins, il est cependant écrit pour pouvoir être exposé à des non médecins et leur donner une infomation éclairée.
Plusieurs modèles : Premier modèle basé sur l’hypothèse d’une maladie imaginaire. Deuxième modèle basé sur l’hypothèse qu’il s’agit d’une maladie psychologique. Troisième modèle basé sur l’hypothèse d’une origine organique pure. Quatrième modèle basé sur l’hypothèse d’une origine psychologique ayant entraîné des lésions (...)

RESERVE MEDECINS
Il semble qu’il n’y ait aucune guérison naturelle.
Les traitements symptomatiques même si qualifiés de peu ou pas du tout efficaces sont conservés et consommés au très long cours.
Les références confirment l’absence de traitement efficace.
Il existe cependant quelques rares guérisons. [1].
– Soit parce que la personne a accepté sincèrement l’origine psychologique des troubles
– Soit parce que la personne s’est engagée dans la défense et la promotion d’un (...)