Accueil > Articles non mis à jour > Ressources épistémologiques zététiques > Autodéfense intellectuelle. > Eléments d’autodéfense intellectuelle.
Eléments d’autodéfense intellectuelle.
"Tiens, c’est contagieux la pseudo-science ou nous sommes devant l’effondrement de ce qui fut le socle de la pensée européenne depuis la renaissance, la pensée scientifique ?
Si la science est une religion, ne nous y trompons pas, elle est une cosmogonie, elle "explique" le monde, elle a l’immense avantage sur les autres religions, quand elle est bien comprise, d’avoir le doute comme dogme. C’est sa confrontation au réel par la méthode expérimentale qui en forge l’humilité, sa philosophie par la méthode scientifique qui en fonde l’incertitude, son objectif par la connaissance qui en forme le socle.
Etre scientifique c’être naturellement dubitatif, se savoir dans l’erreur, l’accepter mais rester éternellement curieux. Une culture d’un demi-millénaire s’estompe, elle aura durée plus que le miracle grec, mais que l’obscurité va être dure." [1]
Quand c’est trop beau, il ne faut pas y croire.
Biais de confirmation
https://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156616660473186/
Biais
https://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156624890843186/
-
Liens intéressants
13 octobre 2019, par omedoc
Dictionnaire sceptique : https://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/infos.html?
https://www.youtube.com/watch?v=GoQG6Tin-1E&t=731s& ; https://thoughtscapism.com/ https://www.conspiracywatch.info/ https://twitter.com/Bunker_D_ http://projetutopia.info/ http://laelith.fr/Zet/Galaxie-Sceptique-Francophone/ https://docteurdu16.blogspot.com/2018/12/calendrier-de-lavent-des-lectures_16.html https://associationslibres.wordpress.com/ AFIS : http://www.pseudo-sciences.org/ HOAXBUSTER : (…)
-
BROUILLON
20 août 2018, par omedoc
GLYPHOSATE
La meilleure vidéo sur le sujet..
https://www.youtube.com/watch?v=P8OcEwKtKZk&feature=youtu.be
https://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156615479868186/
https://www.facebook.com/groups/zetetique/search/?query=glyphosate
https://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156411897953186/
https://thelogicofscience.com/2018/08/11/courts-dont-determine-scientific-facts/
http://imposteurs.over-blog.com/2017/12/glyphosate-le-nouveau-ddt-par-jerome-quiran
-
Analyse d’ arguments [versions du 17/05/2017]
5 décembre 2016, par omedoc
Discours de charlatans
"Quelques signes qui disent qu’il faut fuir le praticien : il prévoit un nombre de séance défini à l’avance (impossible de dire à quelle vitesse on peu aller mieux), il annonce des taux de réussite mirobolants, parle de pseudo science comme de vérité, créer une dépendance chez la personne. Le pire je crois ce sont ceux qui expliquent tout par "c’est quantique" et le pire du pire ceux qui créent des faux souvenirs traumatisants et qui vont jusqu’au vies antérieures. (…)
-
Comprendre comment argumenter sans manipuler.
8 octobre 2015, par omedoc
A manipule B : c’est à dire A agit sur B pour que B devienne B’ (= B change ses croyances ou B agisse dans un certain sens favorable à A ou à un tiers (et parfois dans un sens défavorable à B)).
Pour le bénéfice de A : voir la série "House of card", voir Knock. Conscient (volontaire) ou inconscient. Pour le bénéfice de B avec bénéfice indirect pour A : d’habitude inconscient. Pour le bénéfice involontaire (ni conscient ni inconscient) d’un tiers : à travers l’utilisation de la"lingua (…)
-
ANALYSE DES DISCOURS [En cours d’écriture]
28 août 2015, par omedoc
Accusation de "pensée unique" ou de "politiquement correct".
– Mercredi, un médecin des urgences pédiatriques a été violemment agressé vers 22 heures par le père d’un enfant. Il a porté un coup de tête au praticien et un coup de poing dans le ventre. Interpellé, il a été placé en garde à vue.
c’est surtout la suite qui est croustillante .......
les services de police ont procédé à l’interpellation du père, qui est de nationalité kosovar.
– "... qui est de nationalité kosovar" (…)
-
Comprendre comment analyser un article de journal sur la fraude. [version 0.00]
16 mars 2015, par omedoc
Pour les journaux, faire régulièrement des articles sur la fraude sociale est vendeur.
Je vais montrer que le but de ce type d’article est de stigmatiser les pauvres (et non les riches), [1]
Les "lecteurs" [2] aiment ça. Ils aiment se plaindre en accusant les autres, surtout les plus pauvres qu’eux, d’être responsables de leurs problèmes.
Ce genre d’article est donc fait pour flatter les plus bas instincts [3]. La thématique de la fraude sociale est reprise par l’extrême droite : (…)
-
Le manque de raison et ses risques
19 mars 2011, par omedoc
Est-ce "mal" de critiquer ?
critiquer vient du grec critiquein qui veut dire : juger, soupeser..
Le manque de raison commence avec le manque d’esprit critique :
Or l’esprit critique est consubstantiel à l’esprit scientifique.
"En science nous apprenons par l’élimination de nos erreurs, par l’élimination de nos théories fausses par application consciente de la méthode critique."
Donc manquer d’esprit critique c’est ne pas être scientifique « Le refus d’un regard critique est une (…)
-
Réactions et arguments cherchant à éviter de résoudre franchement le problème : Le déni [Version 0.10 du 07/12/2009 ][Version 0.02 du 29/11/2008]
7 décembre 2009, par omedoc
Déni ou point aveugle ?
Le point aveugle c’est ce qu’on(qui) ne voit pas et on ne sait même pas qu’on ne le voit pas.
Dans le déni on se rend aveugle. Réaction fréquente. Elle concerne en particulier les discussions avec des personnes ayant autorité sur vous. Cela leur permet d’éviter d’étudier sérieusement la question ou le problème posé.
Vous évoquez un problème, et puis la discussion s’engage mal ou tourne court, pourquoi ?
Vous avez en fait touché un point fragile de la personne (…)
-
L’argument moral
24 septembre 2009, par omedoc
"Et par là peux-tu voir qu’aucun homme ne saurait être jugé par un autre homme en cette vie au bien ou au mal qu’il aura fait. Les actes, oui, peuvent être légitimement jugés, mais non point l’homme en tant que bon ou mauvais."
Le nuage d’inconnaissance. Point seuil.
En cours d’écriture..
L’argument moral est le plus fort des arguments entre personnes ayant une conscience morale.
Cette attaque peut-être très violente. Voir ici une de mes attaques. La personne en fait naïve a en (…)
-
Manipulation, propagande [version 0.32 du 19/11/2008][ancienne version 0.30 du 02/11/2008]
8 septembre 2008, par omedoc
Définition
Manipulation = art d’amener autrui à faire de son plein gré, ce qu’il n’a pas spontanément envie de faire : de le conduire à une soumission "librement consentie".
On a donc la notion d’une action (ou opinion) qui prendrait son origine,non pas dans la libre réflexion de la personne, mais à l’extérieur. Il s’agit d’induire ou d’obtenir un comportement.
La personne croit qu’elle est libre de faire (ou de penser) ce qu’elle fait (ce qu’elle pense). Lorsqu’on dévoile la réalité (…)
Derniers commentaires