Accueil > Articles non mis à jour > Ressources épistémologiques zététiques > Autodéfense intellectuelle. > Les faits

Les faits

"Le chômage, l’inflation, la croissance, la pauvreté, la fécondité : ces objets et leurs mesures statistiques constituent des points d’appui pour décrire des situations économiques, dénoncer des injustices sociales, justifier des actions politiques. Ils sont inscrits dans des usages routinisés qui contribuent à asseoir la réalité du paysage décrit, en fournissant une langue stable et largement acceptée pour exprimer le débat. mais cet usage implique un paradoxe. En tant que références, ces objets doivent être perçus comme indicutables, au-dessus de la mélée. Comment, dès lors, penser un débat portant précisément sur ces objets ? Comment discuter l’indiscutable ? Ces questions sont souvent soulevées dans des contextes de dénonciation. les statistiques mentent-elles ? Quel est le nombre réel de chômeurs ? Quel est le vrai taux de fécondité ? Références du débat, ces mesures sont aussi objets de débats."
Alain Desrosières. la politique des grands nombres. (1993)

Lu sur le site "les 4 vérités" : "La mondialisation est un fait...."
Comment analyser ce type d’affirmation ?

« - La réponse se trouve toujours dans le détail significatif », répondis-je en me concentrant sur le feuillet. [1]

  • Comprendre ce qui se cache derrière l’utilisation des "chiffres" en contexte non scientifique. [Brouillon du 4 mai 2013]
    22 mars 2013, par omedoc

    Il y a une fascination pour les chiffres. Elle ne doit pas entraîner une confiance aveugle.
    Les résultats statistiques sont utilisés pour justifier a posteriori ses choix pour justifier ses préjugés. comme argument pour faire taire toute critique. pour pouvoir décider rapidement sans réfléchir. pour faire pression sur le travailleur. pour manipuler pour flatter l’opinion. pour asseoir son autorité pour se rassurer pour se faire plaisir pour montrer qu’on travaille, qu’on agit...
    Cet (…)

  • Analyse de l’affirmation : "la mondialisation est un fait" [version 0.00 du 22/03/2009]
    25 novembre 2007, par omedoc

    Application de mon modèle d’analyse des faits aux fréquentes affirmations du type : "la mondialisation est un fait".
    Fait et vérité :
    Cette affirmation est développée sur le site nommé significativement "les 4 vérités".
    Il s’agit donc de donner, à une affirmation, la force d’une vérité , en la qualifiant de "fait" ;
    Pour l’affirmation : "ce n’est pas une doctrinale morale", voir le post scriptum.
    Fait construit ?
    “ Mais il est troublant de constater à quel point les élites de (…)

  • Les Faits [version 0.02 du 11/02/2009][version 0.00 du 21/12/2008]
    5 novembre 2007, par omedoc

    D’un médecin à propos d’une revue médicale : J’avoue que j’ai du mal à suivre la logique de LRP dans ce domaine à moins de surévaluer l’intérêt par rapport aux effets secondaires. C’est d’ailleurs le sentiment que j’ai : quand un effet est démontré , même parfois assez faible, LRP conclut à l’intérêt ou au "pari raisonnable".
    Il y a les faits (bruts ou construits), l’interprétation des faits et la décision qui en découle
    Un fait c’est en gros une affirmation sourcée.
    Pour le passage (…)

  • Analyse objectif feux rouges, avenant 23
    12 septembre 2007

    Voir le modèle d’analyse ici
    Est-ce qu’on a bien mesuré ce qu’on mesure ?
    Non : certains feux oranges sont indiqués comme feu rouge
    Est-ce que l’outil de mesure mesure bien ce que l’on veut mesurer ?
    Peut-être pas : le nombre de feux rouges ne mesure pas bien le nombre de
    prescriptions à tort en exo
    Est-ce que ce qu’on mesure permet de répondre à la question posée ?
    Pas certain : diminuer la part de prescriptions à tort ne fera peut-être pas diminuer le (…)

  • Comment analyser les données, résultats d’indicateurs, mesures, chiffres...[A+ le 14/02] [T++]
    22 août 2007, par omedoc

    Pour répondre à cette question j’ai construit un modèle qui peut s’appliquer à toute donnée recherchée en vue d’une décision, d’une action ou simplement d’une réponse à une question(= donnée construite) : Ce modèle concerne en définitive les actions (ou opinions, ou décisions en tant que préparation à l’action) qui dépendent d’une autre action. Selon le résultat de la première telle ou telle décision/action/opinion est prise/faite/adoptée. On a donc deux actions reliées (dont on peut (…)

[1] CJ Samson : Sang royal.

Derniers commentaires