Accueil > Articles non mis à jour > Ressources épistémologiques zététiques > Autodéfense intellectuelle. > Eléments d’autodéfense intellectuelle. > L’esprit critique 2 [version 0.05 du 16/0623/03/2011]

L’esprit critique 2 [version 0.05 du 16/0623/03/2011]

lundi 23 juin 2008, par omedoc

Voir autre article

Voir paragraphe article sur la philosophie du site.

Le logo est emprunté à un dessin de Andy SINGER paru dans le journal de la Décroissance. [1]

Il faut garder son esprit critique devant ce qu"on" nous dit ou ce qu’on lit sur internet. Et surtout garder son esprit critique devant ce qu’on a compris de ce qu’on nous a raconté ou qu’on comprend de ce qu’on lit.

Un site scientifique ?!

"Par "science", j’entends donc tout d’abord une vision du monde qui
accorde la première place à la raison et à l’observation et qui vise à
acquérir un savoir précis du monde naturel et social. Elle se
caractérise avant toute chose par l’esprit critique, à savoir
l’engagement à soumettre ses assertions à la discussion publique, à en
tester systématiquement la validité par l’observation ou l’expérience,
et à réviser ou abandonner les théories qui ne résistent pas à cet
examen ou à ces tests."

L’esprit critique a pour corollaire le "faillibilisme"....
(Alan Sokal)

C’est pourquoi, toute personne exposant un savoir ou une vérité doit
accepter la critique, sinon il n’a pas, dans ce cas, d’attitude
scientifique et il est exposé aux erreurs.
Pourquoi ce manque généralisé de rigueur et d’humilité dans les
discours ?
Par intérêt matériel ?
Par refus de se tromper ?
Etc...
Or " Quiconque a honte de l’erreur se défendra de la reconnaître et de
l’admettre, ce qui signifie se battre contre sa meilleure possibilité de
s’améliorer"

(Goethe)

D’où pour s’améliorer il faut risquer de se tromper, c’est à dire se
mouiller (= s’exposer à la critique).

Conclusion :

Plus on s’expose, plus on s’améliore ( à condition d’avoir l’esprit
scientifique).
Moins on s’expose, moins on a de chance s’améliorer, et plus on risque
de faire des "erreurs".

Penser c’est se compromettre

Heidegger In Alexandre Dragonin banalités métaphysiques.

Tu ne fais que critiquer !

"Penser c’est dire non" Alain ! (= Le philosophe) Le manque d’esprit critique reflèterait-il un manque de pensée ? Mais nous demande-t-on de penser ?

L’esprit critique fait surtout parti de l’esprit scientifique(voir ci-dessus) : critique constructive puisque la science progresse. Sans esprit critique pas de progrès.

Quelques citations :
L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes.. ; B Russel

Commencer à comprendre c’est déjà désobéir !
Le canard Enchaîné 23 mars 2011


|
la nature individuelle ne se développe qu’en associant la réflexion et la volonté [Montaigne]

La philosophie doit être principalement et d’abord l’éradication méthodique de tout ce qui se dépose dans l’esprit contre son gré et à son insu. Le décapage des préjugés n’est pas destiné à permettre à de nouvelles opinions d’occuper leur place mais à substituer autant qu’il est possible la distinction des idées à leur confusion. Pierre Guenancia.

Le progrès ne peut se faire que sur des vérités et des erreurs à condition qu’on en parle. Joseph Ducuing

Un de mes buts est de fournir des instruments de connaissance qui peuvent se retourner contre le sujet de la connaissance, non pour détruire ou discréditer la connaissance (scientifique), mais au contraire pour la contrôler et la renforcer.Pierre Bourdieu Science de la science et réflexivité.

On voit en passant un effet de la réflexivité : ce que je viens de dire met en garde les auditeurs contre ce que je vais dire et le met en garde, moi qui le dis, contre le danger de privilégier une orientation ou contre la tentation même de me sentir objectif sous prétexte par exemple que je renvoie tout le monde dos à dos. Idem

"Ayez le culte de l’esprit critique" : Louis Pasteur.

Les lumières c’est le mouvement par lequel l’homme, accédant à sa « majorité », échappe à toute tutelle autre que celle de son propre esprit critique. [Philosopher 2. Delacampagne, Maggiori, p8]


> Bon ok je rêve ....

Il faut toujours rêver = imaginer l’idéal pour pouvoir construire
quelque chose de pragmatique ensuite.

>> l’inverse de la science :
"Contrairement à la médecine qui procède depuis son origine par tâtonnements construisant toujours de nouvelles hypothèses destinées à être remplacées par d’autres, la chiropraxie s’est érigée, une fois pour toutes, sur son principe essentiel, atteint dès la première expérience : le rôle de la colonne vertébrale et du système nerveux dans l’équilibre de la santé. Cette base demeurera inchangée et inébranlable au cours des recherches ultérieures et c’est ce qui permit à cette science de faire de si grands progrès en si peu de temps. La chiropraxie, malgré tous les assauts qu’elle a eu à subir demeurera intangible et toutes les nouvelles découvertes se groupèrent dès lors autour de ce noyau."
Edward Henry Schwing . Article sur la chiropraxie. Revue du praticien.2005 55

Voir mes interventions sur ce site


[1Je n’ai pas demandé son accord, qu’il m’excuse, mais difficile de le contacter, et je ne crois pas (j’espère) que cela puisse poser problème.