Pourquoi ce site ? Philosophie du site ?

"Le pas essentiel est la formulation linguistique de nos croyances. C’est ce qui les objective ; et qui rend possible qu’elles deviennent les cibles de la critique. Ainsi nos croyances sont-elles remplacées par des théories en compétition... Et à travers la discussion critique de ces théories nous pouvons progresser"
Karl Popper. Citation en exergue aux livres d’Alain Froment sur le métier de soignant.

Je pense que la période 1989/2020 représentera un tournant historique au cours duquel, s’il n’y a pas de résistance, on détruira 2 à 3 siècles de progrès social, intellectuel et culturel. Regardez la politique économique de la culture qui devient une industrie comme une autre. Mais on touche aussi à la sécurité sociale, qui est une chose difficile, précieuse, qui a coûté des vies. L’obscurantisme est revenu mais cette fois, nous avons affaire à des gens qui se recommandent de la raison. Là devant, on ne peut pas se taire. [1]

Ce n’est pas parce qu’on a raison que tous les arguments sont bons. Qui sème le vent des mauvais arguments récolte la tempête des folles opinions.

Il s’agit de construire les outils pour une analyse critique de tout ce qui nous concerne [2].

Les articles et mon site sont en constante construction et évolution

Les images et logos du site sont de :

Ma philosophie

Je me retrouve à la fois dans Marie Madeleine Davy et dans Alan Sokal. Pour cela j’ai posé une barrière entre mon expérience intérieure, et ma conception du monde (extérieur). Voir par exemple la position de MM Davy sur ce sujet.

En ce qui concerne mes articles :
– Pour la méthode, je m’inspire de Karl Popper. Je pars d’une hypothèse et j’argumente (si possible) le pour et contre.
– Sinon il s’agit de modèles. C’est à chacun de voir s’ils fonctionnent.

Il faut être critique par rapport à tout ce qu’un spécialiste ou une autorité affirme : « Ne pas me croire ! » disait Karl Popper en commençant ses conférences. [3] A fortiori dans mon cas qui ne suis rien du tout (et seul). Il y a donc sûrement des erreurs et des oublis dans mes articles techniques.
De mon expérience de relecteur d’un article de Prescrire, de lecteur d’articles de journaux sur des sujets que je connais bien, j’en déduis que les risques non seulement d’affirmations fausses existent, mais aussi et surtout d’interprétation erronée. Certaines phrases peuvent favoriser des croyances erronées. [4] D’où l’importance des relecteurs et des critiques. [5]

Comme Popper, j’estime que « toute vie est résolution de problèmes ».

Donc Résolution de problèmes,, esprit critique et argumentation.

Les 10 commandements

Une vie simple tu auras

Humble tu seras

Un esprit critique tu auras

La vérité tu rechercheras

Aux meilleurs arguments de l’adversaire tu répondras

Avec méthode tu penseras et agiras

les a priori tu chasseras

Les problèmes tu ne fuiras pas

L’argumentation en pour et contre tu privilégieras

Tout cela gratuitement tu feras.