Etude de la drees de sept 2007 sur les Indemnités journalières[version 0.00 du 01/12/2008]

Voir ici l’étude.

Beaucoup de choses à dire. Le plus étonnant c’est qu’une corrélation statistique
d ?assurance maladie soit transformée par un statisticien en causalité [1], à partir de considérations non statistiques. [2]
Comme cela se fait habituellement, on commence une action, on croit qu’elle est efficace, on intensifie l’action. C’est donc peut-être la baisse spontanée des IJ [3] qui explique l’intensification de l’action !?
Actuellement l’intensification est au maximum, pourtant les IJ ne diminuent plus, et même augmentent. Explication ad hoc donnée : « il s’agit d’un problème des rendements décroissants ». La vartiable "contrôle des IJ" n’explique pas non plus l’importante hausse entre 2000 et 2003.
Par ailleurs la baisse a été surtout importante entre fin 2003 et mi 2005 (en fait décélération entre 2002 et 2003), donc au début de l’intensification des contrôles. Depuis c’est calme plat... Voir mes courbes

Puisque les IJ remontent début 2007, quelle explication ?

Si on faisait l’étude actuellement on n’aurait probablement pas les mêmes corrélations...