Accueil > Articles non mis à jour > Ressources épistémologiques zététiques > Autodéfense intellectuelle. > Agir
Agir
Un des ponts que j’ai essayé de jeter ces dernières années se situe entre le texte et l’action. L’entreprise met en jeu la sémantique, la linguistique, les sciences du langage. d’une part, il existe des textes sur l’action, entre autres les textes narratifs, d’autre part, l’action est, elle aussi, un texte lisible par les autres, puisqu’elle est conduite au moyen de paroles.
[1]
"Il ne suffit pas d’avoir raison, il faut que l’opinion vous soutienne et accepte de distinguer le souhaitable et le possible." Paul Montastruc Revue Prescrire sept 2007
"Ce qui compte dans la vie n’est pas ce que vous savez mais ce que vous faites avec ce que vous savez" Auteur ?
“En mathématique comme dans les sciences en général on a trois grands buts : DÉCRIRE, COMPRENDRE, AGIR .” [2]
A propos des actions on peut se poser de nombreuses questions :
– Pourquoi cette action ?
– Existe-t-il des intentions cachées ?
– Pourquoi cela a échoué ?
– Quel est la "valeur" des justifications de l’action ?
– Comment agir efficacément ?
– Quels sont les risques ?
– ...
Pour répondre à ces question il faut faire une théorie de l"Action". Pour cela une modélisation me semble indispensable.
COMMENT AGIR SUR UNE PERSONNE : Faire modifier les habitudes de prescription d’un médecin, les habitudes de vie d’un patient, le comportement au travail d’un salarié...?
-
Analyse d’actions
2 décembre 2016, par omedoc
https://www.youtube.com/watch?v=rlQ3cfBMhFY La ménopause avec ses symptômes gênants coïncide avec la chute de la production d’œstrogène. Il a donc paru efficace de proposer la supplémentation en œstrogène. En fait un vaste essai comparatif randomisé versus placebo a montré que cela était une erreur : les hormones soulageaient bien les symptômes mais étaient la cause d’effets indésirables cardiovasculaires graves et de cancers. C’est un exemple d’effet pervers Revue Prescrire : (...)
-
Qui est responsable : les hommes ou le système ? [Version 0.75 du 14/10/2015]
10 avril 2015, par omedoc
Pour certains, s’il y a de la violence et de l’immoralité, ce sont les hommes qui sont responsables. Ils rejettent l’idée que la violence et l’immoralité du système soit à l’origine de la violence et de l’immoralité des individus sous prétexte :
– que la plupart souffrent en silence et que quelques-uns s’en sortent....
– que ce serait "excuser" les responsables de la violence.
Ils dédouanent ainsi de toute responsabilité, le système politique/économique. Quelle idéologie se cache sous (...)
-
Modélisation de l’Action.[En cours d’écriture]
2 février 2015, par omedoc
Pour agir il faut partir de "l’arbre des causes" (voir sur internet les représentations possibles). La modélisation de l’action c’est donc la modélisation de l’enchaînement des causes. Je propose une modélisation plus adaptée à la compréhension de l’action.
La communication est un processus qui met en jeu deux dispositifs de traitement de l’information. l’un des dispositifs modifie l’environnement physique de l’autre. ceci a pour effet d’amener le second dispositif à construire des (...)
-
Analyse des actions "ratées"[En cours de rédaction].
2 février 2015, par omedoc
origine des ratages
Autres jugements sur les actions
Différents ratages.
DIAGNOSTIC
1° L’improvisation dans l’action
Il y a un degré d’improvisation dans la politique fiscale et la politique économique de François Hollande qui est assez consternant. Plus grave encore l’absence de proposition [de François Hollande] sur le front européen.
2° Des objectifs non précisés
99% de l’action tient dans la définition des objectifs : une fois bien définis, l’action découle.
Une (...)
-
Comprendre comment agir pour "transformer le monde"[ En cours de rédaction].
2 février 2015, par omedoc
1° Agir à quel niveau ?
2° La motivation : comment vouloir faire face aux obstacles et à l’adversité quand il n’y a plus d’espoir ?
3° Comment agir efficacement ? Agir sur qui ou sur quoi ?
–
“En rentrant à la maison, je me suis dit qu’il faudrait que je pense à m’engager dans un vrai mouvement solidaire, une de ces associations qui triment au quotidien avec ceux du bas, ceux qui n’ont pas les moyens de se cultiver parce qu’ils doivent trouver à bouffer, ceux qui aimaient aussi (...)
-
Comprendre l’action [version 0.25 du 27/12/2014]
1er octobre 2014, par omedoc
Deux grands types d’actions : les actions avec pression, contrainte, coercition, restriction de la liberté et les actions sans pression, etc....
Actions avec contraintes.
Il s’agit de contraindre et d’imposer un changement / un comportement
Exemple : L’Angleterre et la vaccination variolique au 19° siècle
"La loi de 1853 contraint ainsi les parents à faire vacciner leurs nourrissons avant l’âge de trois mois . À partir de 1871, les parents qui refusent sont condamnés à des (...)
-
Comprendre l’action. [En cours de rédaction 19/08/2015]
16 décembre 2012, par omedoc
“Toute action tente de déterminer les meilleurs moyens permettant d’atteindre un objectif. Mais le choix des moyens repose le plus souvent sur des croyances s’appuyant elles-mêmes sur des théories et ces théories sur des présupposés.” [1] Définition de l’action
http://jeudi4decembre.tumblr.com/archive
“Pour qu’il y ait acte, il faut et il suffit, qu’un comportement corporel quelconque permette de changer l’état de chose existant, d’apporter une modification à l’ordre du monde, c’est à (...)
-
Brouillon action ··[version 0.05 du 28/10/2009······]
17 octobre 2009, par omedoc
Comment expliquer la faille entre les idéaux professés et les résultats ? en particulier lorsque cette faille est récurrente.
EN COURS D’ECRITURE
Il y a une symétrie entre la mesure et l’action.
Quelles sont les différents types d’erreurs ? Erreur au sens d’écart par rapport à un référentiel.
1° type d’erreur : effectivité de l’action, critique de l’intérêt de la mesure
L’écart est par rapport à un référentiel de valeurs ou de logique.
Il s’agit d’une erreur d’objectif.
On (...)
-
Dogmatisme, Pragmatisme, Nominalisme [version 0.50 du 30/11/2009][Ancienne version 0.40 du 21/06/2008]
13 avril 2008, par omedoc
Le pragmatique ne se pose pas la question de la vérité. Si ça marche, ça marche.
Le dogmatique ou essentialiste agit à partir de vérités données.
Le nominaliste ou existentialiste définit la vérité à partir par exemple de ses conséquences (en cela il peut-être confondu avec le pragmatisme) et va agir en fonction de cette vérité.
Pour le nominalisme il s’agit d’une approche personnelle. Cette tripartition est issue de la lecture d’un livre que je ne retrouve plus...
Le Pragmatisme (...)
-
Réactions "irrationnelles", arguments à côté
11 août 2007, par omedoc
En générale émotive, supportée par des a priori, la réponse irrationnelle est semble-t-il la mauvaise réponse la plus fréquente..
C’est la personne qui cherche ses clés sous le lampadaire alors qu’elle les a perdues à coté, dans l’obscurité.
C’est la personne qui se trompe d’adversaire.
C’est la personne qui ne comprend pas certaines distinctions (consolidation et guérison).
L’angoisse engendre des réactions irrationnelles. Autant l’émotion est légitime, autant elle doit, à un (...)
[1] Paul ricœur. Philosophie, éthique et politique. p 49
[2] Cédric Villani . FLOT Équations différentielles.
Derniers commentaires