Économistes = science qui lutte contre la rareté.

Lutte contre le chômage=> depuis échec

lutte contre le sous développement: 100 000 décès par jour actuellement

plus de 2 milliards de personnes avec moins de 2 dollars/jour.

=> échec de cette science. On est très mal outillé car situation humanitaire déplorable.

But = rendre la planète plus humaine et solidaire

Penser et agir autrement.

Se situer % néo libéralisme.

Complexe, sinon on aurait déjà réglé les choses. Réflexion collective.

Néolibéralisme: distinguer le discours. C'est une croyance en fait car la pratique est différente.

Le néolibéralisme est

un discours: le marché et la liberté individuelle

une pratique: le capitalisme et la confrontation

Un autre monde,c'est

un discours: le politique et la société humaine

une pratique: l'éthique et la fraternité

On ne dit plus le capitalisme on dit le marché. Derrière le marché il n'y a personne

Discours du néolibéralisme

Le discours sur l'économie, c'est un discours ou il n'y a que des marchandises; c'est un discours sur des choses (c'est aussi le cas des travailleurs): Et l'on dit qu'il faut que ça circule (la libre circulation des marchandises). Quand on dit la France, c'est l'économie française, ce n'est pas la société

L'offre et la demande font la loi: la loi des marchés. Les lois s'imposent. C'est le marché et non le peuple qui commande. Supprimer toutes les barrières, toutes les écluses (vision hydraulique: si on égalise les barrières, l'eau s'égalise; tout le monde sera payé le même prix. Régler les flux par la libre confluence. Elle assure l'efficacité et l'égalisation des niveaux.

La pratique du néolibéralisme.

C'est la foire d'empoigne, le ring. Il y a des forts et des faibles. C'est la bagarre. Le pouvoir et l'argent font la loi. La loi du plus fort. Ne pas fausser le jeu. Libre concurrence non faussée.

Luttes sociales => état providence et pouvoir de l'Etat

Luttes privées => Concentration et pouvoir dans l'entreprise.

Budget de l'état = la moitié de la richesse produite. Déficit budgétaire énorme dans les pays riches;

Ils organisent la protection sociale suite à des luttes.

Confrontation des États (les luttes): hiérarchie N-S, lutte $ et euro forts(pourquoi; pourquoi France forte: ça n'a pas de sens, c'est qu'on est dans une position de se bagarrer) hégémonies, subvention importante, des agriculteurs, airbus (le tiers du développement est pris en charge par les pouvoirs publics, coton aux USA, Boing)

Confrontation des entreprises (les luttes) => oligo et monopoles transnation (Bill gates: peu de contestation, auto chimie: décisions: que produire, que faire demain; décidées par qq personnes des entreprises, dans une compétition entre elles, dans des circonstances qui n'a rien a voir avec le discours libéral)aux décident le futur technico-économique.

Que Faire

Penser et agir autrement

un autre discours = le politique et la société humaine

= qq idées et non totalement pensées réfléchies, pas des recettes de solution toutes faites;

pistes

Piste sur le discours.

S'intéresser à une société humaine.

L'homme naît dans la nature. Nous faisons parti de la nature;

Ils sont toujours en société. Elle s'organise = transforme la nature pour pouvoir l'habiter = lieu ou on peut vivre et survivre.

On s'organise = économie. On ne peut découper un champ à l'intérieur du social qui serait l'économie. L'économie est la vie en société vue d'un certain angle.

Nature contient la société qui contient l'économie

Schéma de base de l'économie ce n'est pas la circulation des marchandises, c'est la société qui s'organise pour vivre et survivre.

Le schéma de base de l'économie est celui de la réponse à la question de la création, re-création permanente, des conditions de notre existence concrète dans l'environnement qui est le nôtre.

Assurer notre subsistance, la continuation de notre vie collective

schéma de base de l'économie = schéma familial.=> la famille ne fonctionne pas sur les lois du marché

1° procréer, élever des enfants et les nourrir

2° Organiser la famille, organiser la communauté dans la durée. Chacun prend ses responsabilités et en partageant les taches à accomplir: cueillette, chasse, élevage, éduc des enfants

et chacun bénéficie des fruits du travail.

Toute activité économique ou pas implique toujours des relations des rapports entre personne et groupes de personnes. La coordination nécessaire de leurs actions peut mettre en avant la priorité à la coopération sur la compétition. IL ne s'agit pas de faire circuler des choses, mais ce sont des personnes qui fonctionnent. Les personnes c'est plus compliqué que les choses, il y a des sentiments. Il n'y a pas que des qt et des prix mais il y a des personnes qui vont exercer les unes sur les autres de l'influence, des relations de pouvoir , des rapports entre personne, groupe de personne ce qui est nécessaire pour la coordination, plutôt que l'offre et la demande, puisque l'on sait que ça ne marche pas.

Les relations entre personnes sont des relations d'influence. Les rapports entre les personnes sont pourtant toujours, des rapports d'influence asymétrique, de pouvoir,. C'est une question politique au sens étymologique du terme. La démocratie doit assurer la participation de chacun aux délibérations et au processus de décision, ce qui ne peut se faire sans règles (pour que ce ne soit pas le plus fort qui impose la décision au plus faible). Comment adopter des règles.

Il faut mettre en accord la pratique et le discours comment?

La démocratie accepte le principe que toute décision est prise ou validée collectivement.

Cela pose la définition du projet collectif.

Vers où tend le collectif; quel est le projet de société. Il faut pouvoir dire quel est le bien commun qu'est-ce qui est valeur pour la communauté? Quels sont les priorités et les choix?

Si on vit ensemble, si on accepte certaines règles, c'est en fonction d'un projet collectif qu'on accepte.

LE PROJET COLLECTIF actuel c'est de faire du PNB et de la croissance. Ce n'est peut être pas suffisant pour transformer le monde vers du mieux. Il faut pouvoir dire ce qui est bien et ce qui est mal, qu'est-ce qui est valeur, avant de faire des choix. Ce n'est pas au marché à dire ce qui est bien, ce qui est une valeur.

Quels sont les priorités et les valeurs

Faut-il choisir

entre liberté et égalité?

Entre restriction des libertés individuelles et réduction des inégalités?

Il y a de l'inégalité, mais vous êtes libre.

On n'est pas dans des économies entièrement libérales car on a encore heureusement de la protection sociale

Déclaration universelle des droits de l'homme: art 23 toute personne à droit au travail...

Égalité en dignité. N'a rien avoir avec l'égalité du marché.

La réalité n'a rien à voir avec ce que serait le néolibéralisme.

Les pratiques sont des pratiques de guerre et de concurrence.

Lorsqu'on achète moins cher on réduit le salaire de celui qui l'a fabriqué. Il faut se resolidariser entre producteur et consommateur.

Redonner le pouvoir au peuple et non à l'économie.

Ne pas faire appel à la fraternité, c'est la construire. En fait on n'a pas le choix. La fraternité est un modèle: réinstaurer la démocratie avec des règles (car on n'est pas naturellement bon).

Pourquoi on a tant de chômage et de sous développement. Le discours des économistes n'a rien à voir avec la réalité. Le marché n'est pas libre, ce sont des luttes entre les pouvoirs.

L'état corrigeait le marché . C'est nous plus que la chine qui avons bénéficié de la mondialisation. On a construit notre protection sociale au détriment des autres économies.

On n'a pas de piste sérieuse, sauf à reconsidérer le politique et l'éthique.

Coté négatif du keynisianisme et de l'état providence = s'occuper seulement des marchandises, ne remet pas en cause l'économisme. Les 35 heures c'est s'emmerder 35 heures, on est tj dans le cadre de la marchandise . L'indice du bien être par habitant a diminué => on est dans l'illusion de la croissance. 45 paires de chaussures, c'est de la croissance ou de l'illusion de la croissance. Etat providence, on attend tout de l'état, on n'est responsable de rien. Le keyniasisme est un économisme responsable de l'état dans lequel on se trouve. La chose la plus importante dans le commerce équitable, ce n'est pas le commerce mais l'aspect éthique: on se préoccupe des producteurs.

C'est important de résister mais ça ne suffit pas, il faut penser l'économie. La fraternité est un outil de penser l'économie. Par exemple le Revenu maximum autorisé (voir MAUSS). Si on a pas pensé avant alors si on prend le pouvoir et on ne fait rien car on n'a pas de plan de rechange.

Lula, au lieu de s'occuper des travailleurs sans terre... Si on pense qu'il n'y a rien à faire, alors rien ne changera. Les discours sont différents de la réalité. S'il y a une pression de la population alors ils changent. (Le système produit des objets et un sujet pour l'objet. Le capitalisme produit ses complices ).

2005-05-22T23:53:10